פרויקט תפוצת מאגרים ביומטריים

התנועה לזכויות דיגיטליות מגייסת את הגולשים לבדיקה עולמית של תפוצת מאגרים ביומטריים בעולם

הנתונים שנאספו ע״י הגולשים מוכיחים: רק שש מדינות הקימו מאגרים ביומטריים לאומיים וכי רוב מדינות המערב, כגון אוסטרליה, ארה״ב, אנגליה, צרפת וגרמניה סרבו ליצור מאגר שכזה או ביטלו אותו מחשש לביטחון המדינה ופרטיות אזרחיהן.

 

הפרויקט החל בעקבות בדיקה דומה שביצע קבלן חיצוני עבור הרשות הביומטרית, לקראת ישיבת ועדת הכנסת בנושא שתערך ב-17/2/15. הפרויקט זמין בכתובת: http://bit.ly/Biometricmap

התנועה לזכויות דיגיטליות חושפת היום פרויקט חדש המאגד את נתוני המדינות המחייבות את אזרחיהן להיכלל במאגר ביומטרי. האתר מרכז מידע על מדינות המשתמשות בסוגי ביומטריה שונים – החל מדרכונים ביומטריים, דרך תעודות זהות ועד למאגרים ביומטריים. המידע לאתר נאסף באמצעות ציבור הגולשים, ויוזמי האתר קוראים למשתמשים לעדכן את האתר ולספק ציטוטים אשר יעידו על המצב בעולם.

מתוך המידע שנאסף עד כה, המדינות שהקימו מאגרים ביומטריים ומחייבים את אזרחיהן להיכלל בהם, ניתן למצוא את עיראק, קניה, פקיסטן, אינדונזיה, בולגריה וארגנטינה.

באתר ניתן לראות בצורה ברורה כי רובן המכריע של מדינות המערב, כדוגמת אוסטרליה, ארה״ב, אנגליה, צרפת, וגרמניה בחרו להנפיק דרכונים ביומטריים לאזרחים, אך לא לאגור את הנתונים.

את איסוף המידע יזמו בתנועה לזכויות דיגיטליות על רקע בדיקה שערך קבלן חיצוני באשר לתפוצת מאגרים ביומטריים בעולם עבור רשות המאגר הביומטרי ואשר הופצה לחברי הכנסת באחרונה, לקראת ישיבת הועדה המיוחדת בנושא, שתערך ב-17/2/15.

עו״ד יהונתן קלינגר, היועמ״ש לתנועה לזכויות דיגיטליות, אמר:

”המידע המופיע בבדיקה של הרשות הביומטרית מבוסס על ליקוט מידע לא רלוונטי ולא עדכני. פנינו השבוע בבקשת חופש מידע לרשות הביומטרית כדי לקבל את מקורות המידע לבדיקה, שלמרבה הפלא אינם מצויינים במסמך. אנחנו קוראים לציבור לבקר באתר החדש שלנו, לצפות בנתוני האמת ולעזור לנו למלא את החסר המועט שעוד יש כדי להציג בפני חברי הכנסת את האמת: רשות ממשלתית, הממומנת מכספי ציבור, מטעה את חברי הכנסת בכדי לקדם את הישרדותה המערכתית.“

 

עדכונים:

מרכז המחקר והמידע של הכנסת פרסם באוקטובר 2014 סקירה בדבר תפוצת מאגרים ביומטריים בעולם, ממנה עולה כי כמעט כל מדינות העולם המערבי, נמנעות מאגירת הפרטים ביומטריים של אזרחיהן במאגר מרכזי. עם זאת, חלק מהמדינות שומרות תמונות פנים למבקשים להוציא דרכון.

הרשות הביומטרית פרסמה בפברואר השנה סקירה בדבר מאגרים ביומטריים ומגמות בתחום הביומטריה. באופן לא מפתיע, הרשות הביומטרית מבקשת לטעון ההיפך, תוך ערפול מכוון בין מאגרים מנדטוריים לבין מאגרים שאינם מנדטוריים, ומבלי להפריד בין מאגרים המיועדים לאזרחי אותה המדינה לבין מאגרים המיועדים למי שאינו אזרח המדינה.

ניב ליליאן כתב על השוני בין המסמכים במאמר איפה בעולם יש מאגרים ביומטריים?, מגזין החיבור.

 

עדכון שני:

מרכז המחקר והמידע של הכנסת עדכן ביום רביעי האחרון (11 בפברואר 2015) את הסקירה. במסמך המעודכן קיימת התייחסות לסקירה של הרשות הביומטרית. הסיכום לא השתנה בהרבה, שכן הרשות הביומטרית לא העבירה לממ״מ את המקורות שעליהם היא התבססה. להלן כמה קטעים מהדו״ח, המתייחסים לסקירת הרשות הביומטרית:

  • בריטניה (עמ׳ 25): יצוין כי משרד הדרכונים הבריטי הצהיר כי בכוונתו להטמיע מערכת זיהוי פנים (Recognition Facial System) כדי לסייע במניעת הונאה. לטענת נציג הרשות לניהול המאגר הביומטרי, לצורך הפעלת מערכת זיהוי פנים כאמור, נדרש קיומו של מאגר תמונות פנים. פרסומים רשמיים של הממשלה הבריטית כוללים התייחסות מועטה וכללית בלבד למערכת זיהוי פנים ואינם מתייחסים לנושא מאגר התמונות.
  • ספרד (ה״ש 110 בעמ׳ 30): על פי סקירה משווה שפרסמה הרשות לניהול המאגר הביומטרי, בספרד קיים מאגר ביומטרי מרכזי הכולל "הרכשה של עשר אצבעות", המשמש עבור תעודות זהות ועבור דרכונים. בסקירה לא מצוין מקור לאינפורמציה זו.
  • דנמרק (ה״ש 132 בעמ׳ 33): על פי פרסום של הרשות לניהול המאגר הביומטרי, לצורך הנפקת הדרכונים הביומטריים נעשה שימוש במאגר ביומטרי. יצוין כי במסמך הרשות לא נכתב מהו המקור למידע האמור.

מבולבלים? הכנו טבלת השוואה בין מסמך הרשות הביומטרית ומסמך הממ״מ.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות | כתיבת תגובה

התיק הראשון של הקליניקה

התיק הראשון של הקליניקה – סער גינזבורסקי ומע״ר דרום

הקליניקה המשפטית של התנועה לזכויות דיגיטליות גאה להציג את התיק הראשון בטיפול הקליניקה!

 

סער גינזבורסקי, פעיל חברתי מאשדוד, נאבק בשנים האחרונות כנגד קידום תוכנית מרכז העסקים הדרומי של אשדוד (מע״ר דרום). לטענתו, התוכנית נגועה בשחיתויות ובניגודי אינטרסים. פעילותו הציבורית הביאה להגשת תביעת דיבה כנגדו בסך 2,600,000 ₪, תביעה שכל מטרתה להניא אותו מהמשך פעולתו כנגד אישור התוכנית. סער פנה אלינו לעזרה, ושמחנו להתגייס לעזרתו.

שוקי שדה פרסם היום כתבה מקיפה ב-TheMarker Week על תביעת סער גינזבורסקי ומע״ר דרום.

אודות הקליניקה המשפטית

 
קבצים מצורפים: ת״א 14264-11-14 כנפו נ׳ גינזבורסקי, כתב התביעה וכתב ההגנה.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות | כתיבת תגובה

פרטים אישיים דלפו דרך אפליקציית ”מאגר כלבים“ של משרד החקלאות

התנועה לזכויות דיגיטליות טוענת כי באמצעות אפליקציה לבעלי כלבים נחשפו פרטים אישיים, והיא פנתה לגוגל בדרישה להסיר את היישום מהחנות

 

התנועה לזכויות דיגיטליות פנתה היום לחברת גוגל בבקשה להסיר מחנות האפליקציות שלה את אפליקציית ”מאגר כלבים“. האפליקצייה, הזמינה באפסטור ובגוגל פליי, מאפשרת לגולשים לדלות את פרטיהם האישיים של בעלי כלבים הכוללים מספרי סלולר, כתובות אישיות ועוד. מספר גולשים הספיקו כבר לחשוף באמצעות האפליקציה את פרטיהן של חברות הכנסת מירי רגב, שלי יחימוביץ׳ ומירב מיכאלי. עוד נחשפו פרטיהן של השחקנית אורנה בנאי ואנשים נוספים.

עוה״ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי לתנועה לזכויות דיגיטליות אמר היום כי,

מדינת ישראל מוכיחה שוב שבכל הקשור לשמירה על מידע אישי, פרטי ורגיש, המדינה מתרשלת פעם אחר פעם. אנחנו קוראים לאזרחי ישראל לדווח לגוגל ולאפסטור על האפליקציה הפוגענית ולהסירה מחנות האפליקציות. זוהי עוד דוגמה להתייחסות הרשלנית של המדינה למידע על אזרחיה.

מטריד לחשוב מה יעשו במדינה עם המידע הביומטרי שלנו, ומתי נתעורר בבוקר עם אפליקציה שחושפת לציבור, בצורה קלה ופשוטה, גם אותו.


 
עדכון: כיצד אפשר לדווח על האפליקציה הפוגענית:
• היכנסו ללינק הבא http://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/appstorenotices
• מלאו את הפרטים
• חפשו את האפליקציה "מאגר כלבים" ב-ISRAEL
• סמנו אותה והמשיכו
• בתפריט הבא בחרו Privacy
• ובתפריט שאחריו IL
• אפשר לכתוב כמה מילים
• ולשלוח

 

כיסוי תקשורתי: וואלה, הארץ, TheMarker,‏ ynet, מאקו חדשות ערוץ 2, גלובס, כלכליסט, GeekTime, אנשים ומחשבים; הארץ.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות | כתיבת תגובה

התנועה לזכויות דיגיטליות: אל תאשרו את התקנות הפוגעות באבטחת המידע במאגר הביומטרי

התנועה לזכויות דיגיטליות לחברי הוועדה המשותפת לעניין החוק הביומטרי: אל תאשרו את התקנות הפוגעות באבטחת המידע במאגר הביומטרי

הועדה המשותפת לעניין החוק הביומטרי תדון ביום ג׳ הקרוב בסדרת תקנות המדרדרות את אבטחת המאגר הביומטרי. בין ההקלות: צמצום אבטחת המאגר והפער האוויר המגן על אבטחתו ומתן הרשאה לקטינים וקשישים ליטול טביעות אצבע לשימושים שונים.

התנועה לזכויות דיגיטליות פנתה היום לחברי הוועדה המשותפת לעניין המאגר הביומטרי בבקשה כי לא יאשרו את התקנות אשר יובאו לאישור הועדה ביום ג׳ הקרוב ואשר פוגעות באבטחת המאגר. במכתב, עליו חתומים עו״ד יהונתן קלינגר וצבי דביר, נכתב כי:

בתיקון תקנה 14 יצומצם ’הפער האווירי‘ (Air gap) אשר עומד במרכזו של אבטחת המאגר הביומטרי. העברת הנתונים אל מחוץ למאגר תעשה באופן אוטומטי באמצעות מחשב המוצב בסמוך למחשב המחובר למאגר, דבר אשר יקל על פורץ פוטנציאלי לנצל אפיק תקיפה זה. בנוסף, הערוץ הטלפוני מטרתו לוודא שמי שלכאורה ביקש את המידע אכן ביקש את המידע. אם פורץ מצליח להתחבר למחשב של פקיד רשות האוכלוסין או אל המערכת דרכה נשלחות בקשות האישור, הוא יכול להעביר שאילתא שתעובד אוטומטית ללא כל בקרה נוספת. כל עוד יש חובת דיווח טלפוני, הניסיון יתגלה מיידית. ביטול חובת הדיווח הטלפוני תמנע את גילויו של הפורץ.

בהוספת תקנה 16 יותר לקשישים, מתנדבים שירות לאומי ואנשים שאינם עובדי שירות המדינה, לחלק את התיעוד הביומטרי ולקחת דגימות מידע ביומטרי. הורדת הרף המקצועי של הפקידים המטפלים בחלוקת התיעוד הביומטרי ייצור סדרה של פערי אבטחה אשר גם הם יקלו על פורצים לעשות שימוש לרעה בתיעוד ובמאגר. לדוגמה, יקל על אדם להתחזות למתנדב/ת או לבעל תפקיד אחר שיש לו סמכות ליטול נתונים ביומטריים.

עוד הוסיפו בתנועה כי:

תקנות מקלות אלה מצטרפות לסדרה של מחדלים שטרם טופלו: טרם הושלמו סקרי הסיכונים ומבדקי החדירות למאגר עצמו ולמערכי ההנפקה והתפעול הנלווים, וטרם פורסם האם הרשות הביומטרית מינתה מנהל אבטחת מידע כנדרש; הרשות הביומטרית פועלת במצב של תת-הסכמה מזה שנתיים, בידיעת הגורמים המפקחים; הרשות דיווחה על אבדן של כ-9% מטביעות האצבע שניטלו בלשכות האוכלוסין; ועוד.

 

קבצים מצורפים: נוסח התקנות, פניית התנועה לזכויות דיגיטליות.

כיסוי תקשורתי: ישראל היום: נדחתה ההצבעה על תקנות החוק הביומטרי; חדשות New1: נדחתה הקלה באמצעי אבטחת המאגר הביומטרי.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות, פניות רשמיות | כתיבת תגובה

הקליניקה למניעת תביעות השתקה באינטרנט

התנועה לזכויות דיגיטליות פתחה קליניקה ייחודית לטיפול בתביעות השתקה (SLAPP) באינטרנט. מטרת הקליניקה לתת ייצוג משפטי חינם לנפגעי תביעות השתקה, על מנת להפחית את כמות תביעות ההשתקה ולקדם את חופש הביטוי באינטרנט.

 

אם גם אתם חושבים שנפלתם קרבן לתביעה שכזו אנא מלאו את הטופס ונחזור אליכם בהקדם.

 

חשוב לציין:

כל בקשה נבדקת לגופה על ידי ועדה מייעצת בלתי תלויה שמונתה ע״י התנועה לזכויות דיגיטליות, בה חברים פרופ׳ קרין נהון, ד״ר יובל דרור, ד״ר תהילה אלטשולר-שוורץ, שבי קורזן, עו״ד אבנר פינצ׳וק ורועי שלומי.

רק בקשות שיאושרו על ידי הועדה יטופלו ע״י הקליניקה.

הקליניקה למניעת תביעות השתקה (SLAPP) באינטרנט

מרגישים שנפגעתם מתביעת השתקה באינטרנט? מלאו את הטופס ונחזור אליכם בהקדם!

שם*

טלפון*

דואר אלקטרוני*

תיאור המקרה בקצרה

*- חובה למלא את השדות המסומנים בכוכבית

פורסם בקטגוריה כללי | כתיבת תגובה

היום בכנסת: סדרת כשלים בניסוי הביומטרי

התנועה לזכויות דיגיטליות בוועדה המיוחדת לעניין החוק הביומטרי:
סדרת הכשלים מראה כי יש לעצור את המאגר הביומטרי מיד

התנועה לזכויות דיגיטליות הציגה היום סדרה של כשלים בהפעלת המאגר הביומטרי, בישיבת ועדת הכנסת המשותפת לעניין המאגר הביומטרי. עוד חשפו נציגי רשות האוכלוסין כי רק מקרה אחד של ניסיון לקבל תיעוד מזויף התגלה. עוד חשף הממונה על הנושא ברשות האוכלוסין, כי מקרה נוסף של טעות במאגר הביומטרי התגלה וכי נעשתה טעות בה הוחלפו בין בני זוג נתוני טביעות האצבע והזהויות ביניהם, והדבר התגלה רק במועד מתן התעודות.

בין הכשלים שהציגה התנועה בישיבה:

1. אין ממונה אבטחת מידע למאגר הביומטרי: מאז פברואר 2014 אין לרשות המאגר הביומטרי ממונה אבטחת מידע בתפקיד, המנהל ומרכז את אבטחת המידע של המאגר הביומטרי. כמוכן, נחשף בישיבה כי הדרישות למנהל אבטחת המידע הורדו בשל הכישלונות בגיוס.

2. העדר קיומה של תוכנת השוואה ביומטרית: למרות שמ-2011 נעשים ניסיונות לרכוש מערכת השוואה ביומטרית, טרם הושלמה רכישה של מערכת מסוג זה.

3. אובדן מסמכי נסיעה במתקן ההנפקה הביומטרי: למרות דיווח הרשות הביומטרית כי לא אירעו אירועי אבטחה, התברר כי התקיימו שני מקרים של אבדן מסמכי נסיעה בתוך מתקן ההנפקה הביומטרי.

4. לא נבדקות שיטות אלטרנטיביות לאגירת הנתונים, בניגוד לצו: הצו המפעיל את המאגר הביומטרי הורה על בחינת חלופות למאגר. עם זאת, שנה לאחר פתיחת הניסוי, טרם הוחל בבדיקת החלופות למאגר.

עוה״ד יהונתן קלינגר, היועץ המשפטי לתנועה לזכויות דיגיטליות אמר בישיבה כי: ”היום למדנו בישיבה כי הרשות לניהול המאגר הביומטרי כלל לא בדקה את הדברים שאמורה לבדוק על פי חוק: האם המאגר הביומטרי נחוץ. לדבריהם, מאות תקלות אנוש התרחשו, אך למעט מקרה אחד, לא היו מקרים זדוניים אלא תקלות של משרד הפנים. מתברר שאנו לא זקוקים למאגר ביומטרי, לא כדי כדי לתקן תקלות של משרד הפנים ולא כדי למנוע זיופים. סדרת הכשלים שהוצגה היום בישיבה מראה כי יש לעצור את המאגר הביומטרי ומיד.“

קבצים מצורפים: דו״ח תקופתי של הרשות הביומטרית, מצגת של הרשות הביומטרית, נייר עמדה מטעם התנועה לזכויות דיגיטליות, שהוגש לוועדה.

כיסוי תקשורתי: ynet, מאקו, אנשים ומחשבים, אנשים ומשבים, טלקום ניוז, עבודה שחורה, הודעה לעיתונות של הכנסת.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות, ניירות עמדה | תגובה אחת

פניית התנועה לזכויות דיגיטליות לרמו״ט

שנה אחרי תחילת הניסוי הביומטרי: הרשות הביומטרית עדיין מחפשת מנהל אבטחת מידע

סטטוס שהעלה גון קמני, ראש הרשות הביומטרית חושף כי הרשות הביומטרית עדיין מחפשת מנהל אבטחת מידע. התנועה לזכויות דיגיטליות פנתה לראש רמו״ט בבקשה כי יקבע כי הרשות הפרה סעיפים מחוק הגנת הפרטיות.

התנועה לזכויות דיגיטליות פנתה לראש רמו״ט בבקשה כי יקבע כי הרשות הביומטרית הפרה את חוק הגנת הפרטיות לעניין מינוי ממונה אבטחת מידע, וכי ימליץ לשר הממונה שלא לאשר את המשך תקופת המבחן. עוד מבקשת התנועה מראש רמו״ט לקבוע כי ראש הרשות לא ביצע את חובתו לפקח ולעשות ככל שניתן למנוע עבירות במאגר המידע.

במכתב ששלח ב״כ התנועה, עוה״ד יהונתן קלינגר, נכתב כי:

בהתאם לסעיף 17ב לחוק הגנת הפרטיות, הרשות הביומטרית חייבת במינוי אדם בעל הכשרה מתאימה שיהיה ממונה על אבטחת מידע … זמן קצר לאחר תחילת ההנפקה, סיים את תפקידו ממונה אבטחת המידע ברשות הביומטרית… ביום 04.05.2014, קיבלה מרשתי מכתב ממר יוגב שמני, מנמ״ר רשות האוכלוסין וההגירה, ממנו עולה כי נכון למאי 2014, טרם מונה לרשות הביומטרית ממונה אבטחת מידע … לאחרונה, נודע למרשתי כי נכון ליוני 2014, לא מונה ממונה אבטחת מידע ברשות הביומטרית וזו עדיין מחפשת אדם אשר יאייש את התפקיד…

דורון אופק, מומחה אבטחת מידע ומהעותרים לבג״ץ נגד המאגר הביומטרי, אמר היום כי:

כל הפעילות של הרשות הביומטרית היא בעיסוק במידע פרטי במיוחד, שסכנה רבה שידלוף. השורה התחתונה היא שהמידע שנכנס לרשות הביומטרית חייב להיות מוגן ברמות הגבוהות ביותר. למשרד הפנים לא היה ממונה אבטחת מידע במשך עשור, וראינו את דליפת מרשם האוכלוסין. העובדה שלא מונה עדיין מנהל אבטחת מידע לאחת הרשויות הרגישות במדינה היא חובבנות שזועקת לשמיים. על רקע הדברים הללו אזרחי ישראל חייבים להיות מודאגים מההזנחה של המידע הביומטרי שלהם, ועל הממשלה לעצור מיד את המחדל הזה, לפני שייגרם נזק גדול יותר.

עדכון: הרשות הביומטרית אישרה כי מאז חודש פברואר 2014, לא מכהן ממונה אבטחת מידע. ואנחנו שואלים: מה היו הנסיבות שהביאו לסיום העסקתו של הממונה הקודם (בפברואר 2014), והממונה הקודם קודם (באוגוסט 2013)?…

קובץ מצורף: פניית התנועה לזכויות דיגיטליות.

פניות קודמות: פניות ממרץ וממאי 2014, פניות מיולי 2013.

כיסוי תקשורתי: מאקו, ynet, ישראל דפנס, Telecom News, אנשים ומחשבים, חדר 404.

רוצה להיות ממונה אבטחת מידע ברשות הביומטרית? מכרז פומבי 24902, מכרז פומבי 27987,
מכרז פומבי 177-2014, מודעת דרושים ב-AllJobs. אזהרה: המשרה כרוכה בסיכון גבוה.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות, פניות רשמיות | כתיבת תגובה

קליניקה משפטית להגנה על נפגעי תביעות השתקה (SLAPP)

התנועה לזכויות דיגיטליות יוזמת הקמת קליניקה משפטית להגנה על נפגעי תביעות השתקה (SLAPP)

חצי שנה לאחר שהרצאתה מלאת השגיאות של ענב גנד גלילי, המציגה עצמה כמומחית סייבר, הפכה לווירלית והוקעה על-ידי רבים מקהילת האינטרנט הישראלית, החליטה גנד גלילי לתבוע את אלה שחשפו את הטעויות והבורות בדבריה, בטענה כי השמיצו אותה.

זו כבר לא סערה אינטרנטית. זהו איום ממשי על חופש הביטוי. מדובר בתביעת הפחדה (SLAPP). תביעות מסוג זה מיועדות להשתיק ביקורת הוגנת, החושפת שקרים, הונאות ושרלטנות. גנד גלילי תובעת סדרה ארוכה של אנשים, בהם קטין, מחוסרי הגנה משפטית, אשר עלולים לעמוד בפני הוצאות משפט כבדות, כל זאת רק בשל העובדה שהסירו את המסכה מעל מופע של טעויות עובדתיות קשות, בורות וחוסר ידע.

אנחנו, בתנועה לזכויות דיגיטליות, החלטנו שלא לעמוד מנגד, ולסייע לנתבעים להגן על עצמם בבית המשפט ובתקשורת, באמצעות קליניקה משפטית שנקים לצורך העניין. גייסנו את עורכי הדין יהונתן קלינגר, אוריה ירקוני, יותם וירז'נסקי-אורלנד, יורם ליכטנשטיין ואת יועץ התקשורת ניר הירשמן על מנת לטפל בקרב המשפטי והציבורי בנושא, אבל אנחנו זקוקים לעזרתכם.

אנחנו מבקשים לגייס סכום כסף שיאפשר לנו לסייע בהגנה המשפטית והציבורית על הנתבעים. זה יהיה קרב לא פשוט, אבל אנחנו בטוחים שננצח. אסור לתת לאלה המנסים להפחיד ולהשתיק ביקורת הוגנת ומוסרית באמצעות תביעות מופרכות לנצח. עזרו לנו לסייע להם. בתמורה, תקבלו שוב את חופש הביטוי, ארוז בסרט מקושט, ישר אליכם לסלון.

עדכון: הגענו ל-50,000 ש״ח: מעלים את הרף!

התגובות לפרויקט כל כך מרגשות, ועברנו את היעד הראשוני שלוש שעות לאחר עליית הפרויקט לאוויר. ביום השני של הפרויקט כבר הגענו ל-50,000 ש״ח! לאור ההתגייסות חסרת התקדים שלכם, אנחנו מאמינים שאסור להפסיק ולכן אנו מציבים שלוש מטרות נוספות:

קליניקה תומכת: אם נגיע לסכום של 65,000 ש״ח (וזה כבר קרוב ממש!) נוכל לפתוח קליניקה תומכת לחצי שנה. הקליניקה תוכל לטפל במספר מקרים בו זמנית. הקליניקה תוכל לטפל ב-Bits and bytes עבור עורכי הדין והיועצים המתנדבים באמצעות מתמחים, סטודנטים או אנשי מקצוע.

קליניקה תומכת ארוכת טווח: אם נגיע לסכום של 100,000 ש״ח נפתח קליניקה תומכת לשנה שלמה. הקליניקה תעסוק לא רק בהגנה ומתן תמיכה אלא גם בהרחבת המודעות לשמירה על זכויות דיגיטליות והגנה על חופש הביטוי והרחבת הפעילות מעבר לשנת הפעילות הממומנת.

קו חם לפניות גולשים וסיוע: אם נגיע לסכום של 175,000 ש״ח נפתח את הקליניקה התומכת לשנה שלמה ונפעיל קו חם במייל ובפייסבוק. הקו החם יתן מענה לפניות גולשים בכל הקשור לניסיונות השתקה, פרטיות ושלילת זכויות אדם ו-DRM באינטרנט. הקליניקה תטפל גם בהעלאת המודעות לזכויות דיגיטליות וחופש ביטוי באמצעים שונים.

ומה בתקשורת?

מה שלעידוק יש לומר על זה; הארץ נושאים את הדגל; כלכליסט לא שותקים; וואלה נותנים מקום של כבוד; מאקו מפרגנים; אנשים ומחשבים מתלהבים; העין השביעית לא נותרים חייבים.

כיסוי נוסף: תקדין, עבודה שחורה, האייל הקורא.

פורסם בקטגוריה הודעות לעיתונות | סגור לתגובות על קליניקה משפטית להגנה על נפגעי תביעות השתקה (SLAPP)